働き方改革

日本の大企業はほとんどが年功序列制度だと思う。
創業者が社長の会社でも親族以外は年功序列だろう。
この年功序列制度が日本の生産性の下げていると言われている。
能力のない上司が能力のある部下を使いきれない。
嫌気がする部下は転職する。
だから年功序列は生産性が悪い。

でも、本当に年功序列が悪いのか。
たとえばいくら能力があっても２０歳の若者が部長になったらどうする。
40代や50代の人間は嫌気がさす。
職場の空気悪くなると思う。
多少無能でも年功序列ならばあきらめもつく。
そして今までの何十年の下積みを考慮しないで、20歳の人間の能力だけで評価する。
そんな会社に忠誠を誓おうとは思わない。

サービス残業はしない。
なにかあればサボろうとする。
やっただけ金がもらえればいい。
割が悪くなったら転職する。

こんな社員ばかりになるのではないかと思う。
裁量労働制とかさわいでいる。
あれは欧米の制度だと思う。
同一労働同一賃金は反対だ。
やはり長年の功労をだれもが認められたいはずだ。
長年結果を出した人間のほうが評価されるべきだと思う。

年功序列や新卒一括採用などは一見無駄そうに見える。
ただ会社に忠誠を誓っている分会社が傾いた時には威力を発揮する。
歴史的にみると、だいたい欧米から入ってくるものは悪いモノだ。
日本に長くからある制度は優れているものが多い。
皇室があるのは日本だけだ。
日本には2600年以上の長い歴史がある。
その次に古い国でも歴史はせいぜい500年程度だ。
もっと日本にあるいいものに目を向けたい。






労働生産性








無駄そうに見えるものも必要なのだ。










受験対策書籍についてはこちらから↓
http://yokohamakennsetu.blog133.fc2.com/blog-entry-738.html


口頭試験対策書籍についてはこちらから↓
http://yokohamakennsetu.blog133.fc2.com/blog-entry-712.html

青本攻略編(音声ファイル)はこちらから↓
http://yokohamakennsetu.blog133.fc2.com/blog-entry-446.html


↓1日1回押せば合格します