去年の今頃

去年の3月15日に、箱根神社に神恩感謝に行った。
そこでおみくじを引き「目標は早く決めるべし」とあった。
そこで総監の受験を決めた。

その当時、青本は買っていたがわけが分からない。

俯瞰的・・・・・・読めない
トレードオフ・・・・・・YAHOO辞書で意味を調べた
QC7つ道具・・・・・・何これ?
新QC7つ・・・・・・・・何が新しいの?
KY活動・・・・・・・・・空気読めない活動?
PDCAサイクル・・・聞いたことはある
確率的思考・・・・・・女は好きだが、バクチはきらい

総監ってなんじゃらホイ?

このような状況でした

でも、1年後合格しました。
なぜだろう?

出題者の立場になって考える

ただそれだけです。

明暗をわけたもの(その11)

技術的体験論文の受理日あたりの合格率を出してみた。
対象は総監の建設部門
不合格率は全体で18.4%
受理日あたりの不合格率もほとんど変わらない。
早く提出する人は自信があるので不合格率が低く、遅く出す人は自信がないので不合格率が高いと考えていたが違う。

逆に総監は若干ではあるが早く出すほうが不合格率が高い。

これは何を意味するのか?

論文自体は採点の対象にはならない。
口頭試験での諮問の対象になる。
そう考えると、論文の完成度の高さではないことが分かる。

口頭試験で、補足説明を求められたのは、
   総監技術士として必要なものが論文に書いてないから


筆記試験の不備を認めされたのは、
   技術的体験論文もレベル1だから


つまり、試験官は筆記試験の不備を踏まえ、技術的体験論文の不足部分を補うことを求めた。
論文の完成度が低くても、不足がなければ合格していることになる。


総監技術士に求めれれるもの


簡単です。青本に書いてます。

明暗をわけたもの(その10)

あなたが技術士2次試験の口頭試験の試験官だとします。
「100人受験生がいたら20人を不合格にしなさい。」
と上司に言われたら、どうしますか?

会社なら、
「100人の社員の内、20人をリストラしなさい。」
と言われているものです。

だれを落としますか?

出来の悪い10人はすぐ分かります。
出来のいい10人もすぐ分かります。
残りの80人は微妙な位置にいます。

その中の出来の悪い30人を選び出し、残り10人を選択します。
あなたは、その30人に選ばれました。
どうやって?


事前に分かる情報からです


試験は平等です

総監技術

仕事が忙しい
4月も忙しい

しかし、個人的な用事がある
・コンクリート診断士の講習    2日間
・PMP(☆虎)様と行く仙台の旅  2日間
・箱根、神恩感謝の旅       2日間
・飲み会                4日間

忙しい

なぜ?
残業をしない。
休日出勤もしない。
遊びきっちり。

どうすればいい?

仮病

これで、トレードオフの解決します。

修了式

あしたは、小学校の修了式。
爆弾娘が通信簿を持って帰ってくる。
ABC評価
Aが一番いいらしい。
技術士の試験に似ている。

技術士もつまらないCPDをやめて、3月の末に通信簿を送ってみたらどうか?


技術士通信簿

横浜すばる
技術士1年生

・品位の保持     Cの上
・倫理          CのC
・資質向上の責務  なし
・実年齢41歳     C
・PMP(☆虎)年齢  仙台の技術士より若い
・総監的視点     なし
・ブログの評価    要検査
・血液型        B


・おやじギャグ ☆☆☆


これで行きます。

名刺

あたらしい名刺ができました。
技術士(総合技術監理部門)入り
かっこいい。。。。


横浜すばる
技術士(建設部門)
     (総合技術監理部門)

やはり、総監が入るといい。
「技術士になったのは、まぐれじゃないぞ~」と名刺が語っている。

わたしが業務で名刺交換をした総監技術士は今まで4人しかいない。
それ以外のプライベートでも5人しかいない。
名刺交換はしていないが、知ってる人でも2人ぐらい。
合計10人ぐらいしかいない。
すごい!!!

しかし、わたしの発言が周囲に与える影響も大きい。
自分ではダジャレおじさんだが、それを本気で取る人もいる。


品位の保持


すいません。いまから、がんばります。

明暗をわけたもの(その9)

口頭試験で筆記試験の不備を突っ込まれても、それ事体が不合格の要因になるとは思いません。
なぜなら、筆記試験で不合格にしているはずです。

口頭試験を振り返ります

状況を把握する

①試験官の手元にあるのは何か?
・筆記試験の論文
・技術的体験論文

②最初に筆記試験で論文の不備を突かれた。
  それを受験生に認めさせた。
  次に、技術的体験論文について聞かれた。

③何を質問されたのか?
  試験官に補足説明を求められていないか?


次に状況を分析する
使う技術は疑問法
疑問法とは「なぜ」


なぜ補足説明を求められたのか?

なぜ論文の不備を認めさせられたのか


なぜ......?


名探偵コナンくんみたいになってきました。

明暗をわけたもの(その8)

事態は「クレーンが作業中に転倒しそうになった」にします。
しかし、「事前にその異変に気づき適切な対応をしたため事故にはならなかった」にします。


想定原因1:クレーンのオペレータが自動停止装置(リミッター)を切っていた。
        作業能力を超える状態になり、クレーンのアウトリガーが浮いた。
        異変に気づいた職長の判断で作業を中止した。
        吊り荷に損傷を与えたが大事には至らなかった。


想定原因2:平均風速7mの風が吹いていた。
        作業中止基準は平均10m以上であり、
        これ以上の強い風は吹かない予報であった。
        しかし、クレーンの荷が大きく揺れた。
        異常を察知した職長が作業を中止した。
        そのとき、瞬間最大風速は14mに達していた。



原因1は管理が出来ていない状態であり、対応策は管理をすることである。
原因2は監理をしていたが、上記のような状況に対応できる監理ではなかった。
さらなる、監理が必要になってくる。


業務の状態を
レベル0:何もない状態
レベル1:管理している状態
レベル2:監理している状態
レベル3:総監技術士が監理している状態
に分ける(下図参照)。




あなたの不測の事態はどのレベルにあてはまるか?

原因1はレベル0からレベル1になった状態
原因2はレベル2からレベル3になった状態



どの状態でも、総監の論文の流れで書けば筆記試験は合格できると思います。
それは、レベルの線引きをするのが難しいからです。

もし、口頭試験で筆記試験のことを聞かれたら、あなたの論文はレベル0~3までのどれかを確認するものだと思われます。


総監技術士が監理する


わたしの財布は、嫁さんに管理されてます。

きょうの出来事

ブログのタイトルをどうするか?
変えたいが、いい案が出ない。

「ん~・・・・・・・・・・・・・・・・・・? 」

下手な考え休むに似たり

なので、もう寝ます。

悩み

わたしは総監に合格しました。
登録証が土曜日に来ました。
ブログのタイトルを変える必要があります。

その前に、合格したらブログをやめようと思ってました。
モチベーションの維持のため始めたブログですから。

どうしよう?

しばらく、考えます。
プロフィール

横浜すばる。

Author:横浜すばる。
技術士(建設部門)(総合技術監理部門)

最新記事
カテゴリ
FC2カウンター
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

月別アーカイブ
カウントダウン
カウントダウンタイマー
リンク
検索フォーム